Um eine genaue und ausgewogene Antwort auf diese Frage zu geben, muss man die Tatsache berücksichtigen, dass der G-Punkt immer noch zur Debatte steht. Fragt man einen praktizierenden Hausarzt nach der Kontroverse um den G-Punkt, könnte eine Antwort herauskommen; fragt man einen G-Punkt-Aktivisten, könnte eine andere Antwort herauskommen, und fragt man einen medizinischen Forscher, der eine Originalstudie zur weiblichen Sexualanatomie durchgeführt hat, könnte eine dritte Version herauskommen.
Die kürzeste Antwort auf die Frage, warum es eine Kontroverse über den G-Punkt gibt, ist, dass es relativ wenig Forschung gibt und dass die Forschung, die durchgeführt wurde, relativ neu ist.
Darüber hinaus gibt es keine einheitliche Definition. Im medizinischen Sinne ist der „G-Punkt“ kein medizinisch anerkannter Begriff für einen Teil der weiblichen Anatomie. Selbst als praktikables Konzept erscheint die Vorstellung, dass es einen einzigen „Punkt“ gibt, nicht besonders vorteilhaft.
Der Begriff „G-Punkt“ hat jedoch in der Bevölkerung an Popularität gewonnen, und viele Frauen behaupten, dass es eine bestimmte Stelle an ihren Genitalien gibt, die extrem empfindlich ist und bei Stimulation eine intensive sexuelle Erregung hervorruft.
Es bleibt dem Urteil medizinischer Forscher überlassen, festzustellen, was es mit dieser subjektiven Erfahrung auf sich hat, die so viele Frauen empfinden, wie sie entstanden ist und wie sie sich in das Gesamtbild der weiblichen Sexualanatomie und -gesundheit einfügt.
Wenn es um medizinische Forschung und Geschlecht geht, können Historiker (Profis oder Amateure) viel dazu sagen, warum dieser Streit immer noch andauert. Frauen hatten in der Vergangenheit eine weniger starke Stimme, wenn es um die Forschung und die Festlegung von „Fakten“ über die sexuelle Gesundheit und sogar die sexuelle Anatomie von Frauen ging, und das hat sich bis heute gehalten.
Ein interessanter Punkt in der Kontroverse um den G-Punkt ist, dass einige der frühen G-Punkt-Forschungen durch subjektive, anekdotische Beobachtungen von Frauen motiviert waren und in der Hoffnung durchgeführt wurden, ein Phänomen zu verstehen, das einigen Frauen Kummer bereitet hatte. Auf diese Weise wurde die Forschung bis zu einem gewissen Grad von den persönlichen Erfahrungen der Frauen beeinflusst.
Heute gibt es jedoch eine kleine G-Punkt-„Industrie“, die Bücher, Filme und Artikel anbietet, die alle darauf ausgerichtet sind, Frauen bei der Suche nach ihrem G-Punkt zu „helfen“. Es ist auch plausibel, dass all diese Produkte Frauen glauben machen, dass sie ihren G-Punkt entdecken müssen, um diese geheimnisvollen G-Punkt-Orgasmen zu erleben, und dass dies zu der weit verbreiteten sexuellen Angst beiträgt, die einige Frauen gerade jetzt erleben.
Wie nicht anders zu erwarten, bleibt die Sexspielzeugindustrie nicht zurück. Um Frauen dabei zu helfen, ihre Sexualität zu erforschen, insbesondere ihren G-Punkt, haben die Hersteller mehrere Geräte entwickelt, die diesen speziellen Bereich leicht erreichen und so spektakuläre Orgasmen fördern können. Zu diesen Sexspielzeugen gehören Bunny Rabbit-Vibratoren, G-Punkt-Vibratoren, eiförmige Vibratoren wie Lovense Lush 3 und OhMiBod Esca 2 sowie U-förmige Sexspielzeuge wie der kultige Lovense Dolce und We-Vibe Sync.
Das Interessante daran ist, dass Sexspielzeuge, die auf den weiblichen G-Punkt abzielen, immer mehr Aufmerksamkeit erhalten und zu den meistverkauften Sexspielzeugen weltweit gehören.
Einige Menschen sprechen sich lautstark gegen den G-Punkt aus, weil sie glauben, dass er mehr Probleme bereitet, als er eigentlich wert ist.
Mit Begriffen wie weibliche Prostata und Harnröhrenschwamm können Sie vielleicht eine gemeinsame Basis finden, wenn Sie sich fragen, warum wir nicht alle miteinander auskommen können. Wenn Sie nach einem gemeinsamen Nenner suchen, können Sie sich an der weiblichen Prostata oder dem Harnröhrenschwamm orientieren.
Zumindest das Wort „Urethralschwamm“ hat sich in der anatomischen Terminologie durchgesetzt, und der Begriff „weibliche Prostata“ könnte bald folgen.
Es wird immer eine Debatte darüber geben, ob diese anatomischen Strukturen der Ort der sexuellen Empfindsamkeit sind oder nicht und ob sie an der Erfahrung der weiblichen Ejakulation beteiligt sind oder nicht, aber die große Mehrheit der Menschen scheint sich einig zu sein, dass zumindest die anatomischen Strukturen existieren und dass wir sie erforschen können, wann immer wir wollen.
Wenn es um Sexualerziehung geht, bin ich weniger an der Debatte interessiert (auch wenn sie unterhaltsam zu lesen ist), als vielmehr daran, wie sich das Gerede über den G-Punkt auf unsere Sexualität auswirkt, auf das, was wir sexuell tun, wonach wir streben, auf den Druck, den wir auf uns ausüben, und auf die Art und Weise, wie wir verschiedene Arten von sexuellen Reaktionen erkunden.